Busca Avançada
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repository.ufrpe.br/handle/123456789/3661
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorAlmeida, Gledson Luiz Pontes de-
dc.contributor.authorAmorim Junior, Gilberto Machado de-
dc.date.accessioned2022-12-07T17:18:16Z-
dc.date.available2022-12-07T17:18:16Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationAMORIM JUNIOR, Gilberto Machado de. Diferentes métodos para gerar modelos de superfícies e suas implicações de uso em projetos de barragens. Recife, PE. 2020. 50f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) – Departamento de Agronomia, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repository.ufrpe.br/handle/123456789/3661-
dc.descriptionExistem vários métodos para obter uma representação da superfície planialtimétrica. A principal e mais utilizada é a topografia dita convencional, um método direto que necessita da coleta de dados ponto a ponto no campo com equipamentos que calculam seu posicionamento com modelos matemáticos usando ângulos e distâncias. Este método é considerado o de maior precisão e fidelidade a superfícies do terreno. Entretanto, com o avanço da tecnologia de imagens digitais (obtida por drones), dos softwares e a disponibilização de dados coletados via satélites, está sendo viabilizadas novas técnicas que possibilitam a representações de superfícies planimétricas em pequenas áreas. Este trabalho foi aplicado em campo, em uma propriedade privada na zona rural do municipio de Camaragibe – PE. Com uma área de 9.6ha, onde se pretende fazer uma barragem em terra para armazenamento de água para irrigação. Além do método direto usando a topografia convencional, foram utilizados dois métodos indiretos para obtenção das cartas planialtimétricas. O Primeiro foi a obtenção de imagens interferométrica obtidas por sensores remotos embarcados em satélites. E o segundo foi o uso de imagens digitais obtidas através de aeronaves não tripuláveis (DRONES). Com o objetivo de comparar os métodos para avaliar a imprecisão entre as superfícies altimétricas obtidas, aquele mais próximo da realidade e conseqüentemente, com uma melhor representação da superfície planialtimétrica. Os dados obtidos foram submetidos a processamento por programas específicos. Geraram plantas planialtimétricas com curvas de nível a cada 5m que permitiu executar perfis longitudinais e compara-los entre si. Na análise dos dados processados se avaliaram itens como: área de inundação, volume de armazenamento e altura da barragem. Onde podemos comprovar que entre os métodos indiretos o que se realizou com imagens digitais (drone) se aproximou mais da realidade representada pela topografia convencional que o de imagens interferométricas (satélites).pt_BR
dc.format.extent50f.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)pt_BR
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.ptpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectBarragempt_BR
dc.subjectDronept_BR
dc.subjectTerrenopt_BR
dc.subjectLevantamento topográficopt_BR
dc.titleDiferentes métodos para gerar modelos de superfícies e suas implicações de uso em projetos de barragens.pt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2328849810614673pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal Rural de Pernambucopt_BR
dc.degree.graduationBacharelado em Agronomiapt_BR
dc.degree.departamentDepartamento de Agronomiapt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Agronomia (Sede)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_eso_gilbertomachadodeamorimjunior.pdf3,34 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.