Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/123456789/1196
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGonçalves, Glauco Estácio-
dc.contributor.authorAndrade, Danyllo Gomes Figueredo de-
dc.date.accessioned2019-06-12T13:37:51Z-
dc.date.available2019-06-12T13:37:51Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationANDRADE, Danyllo Gomes Figueredo de. Análise quantitativa entre métodos de estimativa da evapotranspiração horária integrada e diária no Brasil. 2018. 40 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Sistemas de Informação)- Departamento de Estatística e Informática, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1196-
dc.descriptionA evapotranspiração é a fusão de dois processos naturais de perda de água do solo,que são: evaporação e transpiração. A evaporação consiste na mudança de estado da água que está contida no solo, passando do estado líquido para o gasoso. Por sua vez,a transpiração das plantas ocorre quando o vegetal realiza o processo de nutrição. As informações quantitativas de tais processos proporcionam uma lâmina de água mais precisa que auxiliam na resolução de problemas que envolvem o manejo de água na agricultura. A equação de Penman-Monteith FAO56 possibilita o cálculo da estimativa da medida da evapotranspiração de referência em um dia a partir dos dados horários somados ao longo de 24 horas e a partir de dados diários.O objetivo principal deste trabalho é promover um ensaio quanto à avaliação estatística das estimativas de evapotranspiração de referência em um dia a partir dos dados horários somados ao longo de 24 horas e a partir de dados diários, comparando-as através da regressão linear, intervalo de confiança, viés estatístico, índice de concordância de Willmott, índice de correlação, índice de confiança e classificação de desempenho segundo o índice de confiança. Os dados utilizados foram de todo o Brasil, no período de1 de janeiro à 31 de dezembro de 2017. Como objetivo específico pretende-se avaliaras estimativas dos dois métodos sob o aspecto quantitativo. Os resultados mostraram que no Brasil a medida da estimativa da evapotranspiração de referência diária é superestimada em aproximadamente 8.32% quando comparada a evapotranspiração de referência horária integrada. O Sul apresentou o maior R 2 com 0,927, enquanto que o Centro-Oeste apresentou o menor com 0,857. O R variou entre 0,963 e 0,926, sendo Sul e Centro-Oeste, respectivamente. O d variou entre 0,979 e 0,960, para o Sul e o Centro-Oeste, respectivamente. O c também apresentou maior valor no Sul e o menor no Centro-Oente. Para todas as regiões, a classificação de desempenho segundo o índice de confiança mostrou-se ”Ótima”.pt_BR
dc.description.abstractEvapotranspiration is the fusion of two natural processes of soil water loss, which are:evaporation and transpiration. The evaporation consists of a change of state of thewater that is contained in the soil, passing from the liquid to the gaseous state. In turn,the transpiration of plants occurs when the vegetable performs the nutrition process.Quantitative information from such processes provides a more accurate water slidethat helps solve problems involving water management in agriculture. The Penman-Monteith FAO56 equation makes it possible to calculate the estimate of the referenceevapotranspiration measure in one day from the hourly data summed over 24 hoursand from daily data.The main objective of this work is to promote a trial regarding the statistical evalua-tion of estimates of evapotranspiration reference evapotranspiration in one day fromthe hourly data summed over 24 hours and from daily data, comparing them throughlinear regression, interval confidence interval, statistical bias, Wilmott concordance in-dex, decorrelation index, confidence index, and performance rating according to theconfidence index. The data used were from all over Brazil, from January 1 to Decem-ber 31 of 2017. The specific objective is to evaluate the estimates of the two methodsunder the quantitative aspect. The results showed that in Brazil the estimated dailyevapotranspiration estimate is overestimated by approximately 8.32% when comparedto the integrated hourly reference evapotranspiration. The South had the highestR2with 0.927, while the Midwest had the lowest with 0.857. The R ranged between 0.963and 0.926, being South and Center-West, respectively. The d ranged from 0.979 to0.960, to the South and the Midwest, respectively. The c also presented higher value inthe South and the lowest in the Center-Oente. For all regions, the performance ratingaccording to the confidence index was ”Great”.pt_BR
dc.format.extent40 f.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)pt_BR
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BRpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectMétodos estatísticospt_BR
dc.subjectEvapotranspiraçãopt_BR
dc.subjectPesquisa quantitativapt_BR
dc.titleAnálise quantitativa entre métodos de estimativa da evapotranspiração horária integrada e diária no Brasilpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9219132484229871pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6157118581200722pt_BR
dc.degree.levelGraduacaopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.degree.localRecifept_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal Rural de Pernambucopt_BR
dc.degree.graduationBacharelado em Sistemas de Informaçãopt_BR
dc.degree.departamentDepartamento de Estatística e Informáticapt_BR
Aparece nas coleções:(CDIBSI) Trabalho de conclusão de curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_danyllogomesfigueredodeandrade.pdf764,18 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.